Об общественном кризисе, кризисе идей развития общества и настоятельной необходимости
новых идей этого развития в последнее время говорится и много и часто. Видимо, вопрос
действительно назревший и насущный. Апокалиптических сценариев и предсказаний просто
множество. Видимо, это тоже отражение грядущих перемен. Но и самих идей построения нового
общества также появилось множество. Понятно, что из всех этих идей история выберет
маленькую толику, а то вовсе все их отбросит и предложит нечто иное. Но процесс апробации
идей в историческом масштабе очень длительный. И может быть даже кровавый, если полагаться
на историю, а не на разум. А нельзя ли как-то ускорить этот процесс и учесть и исключить
все или хотя бы основные негативные последствия?
Вот, отвечая на этот вопрос и родилась идея экспериментальной проверки новых идей в
некотором ограниченном масштабе. Ну, например, под эгидой какого-нибудь ЮНЕСКО или какой
другой международной организации, а нет, так может какая из национальных структур (не обязательно
российских) возьмется, организовать конкурс проектов нового общества. Да не просто конкурс проектов,
а с последующей их реализацией в пределах небольшого общественного образования с выделением
территорий, с набором добровольцев, желающих участвовать, и с предоставлением этим образованиям
статуса нового государства (условно, на несколько десятков лет). На конкурсной основе можно
отобрать несколько проектов. Затем потратить какие-то средства на реализацию этих проектов.
Определить условия жизнеспособности проектов и условия положительного эффекта. Какие то проекты
покажут свою несостоятельность очень быстро и их можно будет заменять на следующие в очереди.
Если рассматривать эксперимент в национальном масштабе, то в качестве готовых инфраструктур под
эксперимент можно рассматривать заброшенные поселки, коих во множестве осталось после всяческих
сибирских проектов. Относительно недостатка идей также можно особо не беспокоиться. Стоит только
вспомнить, сколько у нас партий идет на выборы. И каждая имеет свою программу построения светлого
будущего. Понятно, что правящей партии это ни к чему, она и так реализует свою программу на
практике, а вот ближайшие конкуренты вполне могли бы показать на примере эксперимента преимущества
своего подхода. Чем не рекламная компания? И кстати, если вспомнить, какие средства партии тратят
на предвыборные компании, да если основную часть этих средств законодательно пускать на проведение
эксперимента, то практически снимается вопрос с его финансированием. Судя по информации из сети,
только выигравший кандидат в Госдуму должен потратить 100-150 млн. руб. на предвыборную кампанию.
А всего депутатов 450. А остальные, т.е. проигравшие тоже тратят не малые средства. Т.е. на
предвыборную кампанию в Думу тратится около 150 млрд. руб. Это годовой бюджет нескольких городов
миллионщиков. Понятно, что большая часть этих денег попадает в виде зарплаты простым гражданам,
так или иначе обеспечивающим проведение предвыборных кампаний. Но в результате этих трат не
возникает ничего нового, ни продукта, ни знаний. Если же потратить эти средства на тот же
эксперимент, в лучшем случае можно получить знания об устройстве более совершенного общества,
которое может лучше, дешевле, быстрее и качественнее производить тот самый продукт. Ну или хотя бы
можно получить знания, чего не следует делать, чтобы не потерять то, что имеешь.
Кроме того, в рамках эксперимента должны будут задействованы люди, много людей. По-хорошему, там
должен быть представлен срез общества: и взрослые, и дети, и пенсионеры, и недееспособные, и даже
преступники. Понятно, что вопрос участия дееспособных совершеннолетних в эксперименте должен
решаться на сугубо добровольной основе. Ну да с учетом того, сколько миллионов граждан голосуют
за все эти партии, набрать несколько десятков тысяч добровольцев не должно составить труда.
Тем более, что право пожить в том, что обещают их избранники, предоставляется даже не их потомкам,
а им самим.
|
